Ирано-пакистанское обострение как будто бы исчерпано. Но остается вопрос: что это было?

Я не верю в “договорняк”

▪️ Такой сценарий предполагал бы, что Иран добровольно согласился на удар Пакистана по своей территории. Мне кажется, это невозможно. Иранская элита рассматривает отсутствие иностранных ВС у себя как сакральную цель, которую надо свято соблюдать. А тут такой прецедент: впервые с Ирано-иракской войны иностранные ВВС вошли в воздушное пространство Ирана

▪️ Аргумент, что Тегеран и Пакистан хотели нанести ущерб враждебным им группировкам, поэтому согласились на взаимовыгодный обмен ударами, тоже откровенно слабый. Никто не отчитался о ликвидации лидеров этих группировок или даже о большом числе убитых боевиков. Меньше десяти убитых в Пакистане, около десяти убитых в Иране. Зачем затевать такой громкий прецедент, чтобы убить несколько рядовых представителей группировок?

▪️ Удар Ирана произошел на фоне активных контактов иранской и пакистанской сторон. Я почти убежден, что Тегеран уведомил об ударе Исламабад. Но предупредил еще не значит получил добро. Это вообще в стиле Тегерана: иранская сторона бывает сообщает Ираку о будущих ударах по их территории, но при этом Багдад согласия своего на это не дает

 

Моя версия: иранский маневр ради деэскалации с США

▫️ Противостояние США и проиранских сил на Ближнем Востоке становится все тревожнее. Вашингтон после осенней растерянности на фоне участившихся ударов иранских прокси по его объектам в Ираке и Сирии с декабря начал наносить ощутимые ответные удары, а также пошел на серию атак по хуситам в Йемене. На этом фоне Байден отправил (https://t.me/irandezhurniy/4504) Тегерану послание. Что было в нем? Очевидно, что-то вроде: “если вы будете продолжать, то мы вам ….. !”. Детали послания неизвестны

▫️ Тегеран чувствует, что балансирует на грани. Напомню, Иран видит в прямом столкновении с США и Израилем угрозу существования и всячески этого избегает. Как пишет (https://t.me/irandezhurniy/4518) со ссылкой на источники Блумберг, “Тегеран оказался в трудной ситуации: многие иранские прокси-силы ждут от него действий, но он не может позволить себе полноценную эскалацию”

▫️ Чтобы выйти из воронки эскалации с США Тегеран идет на смену повестки на борьбу с терроризмом. Под видом ответа на теракт в Кермане иранцы наносят удар по Ираку и Сирии — но в этом нет ничего нового, такие удары бывали и в прошлом. Поэтому, дабы создать действительно резонансную и новую повестку, идет удар по абсолютно вторичным целям в Пакистане

▫️ Расчет Тегерана, вероятно, был в том, что достаточно уведомить Исламабад, и тот не ответит. Удар по “Джейш аль-Адль” вроде как был и в интересах Пакистана — от действий этой группировки он страдает ничуть не меньше Ирана. Но Пакистан посчитал принципиальным ответить зеркально. Понятно, что стороны войны не хотят, поэтому быстро пошли на мировую

Источник: Телеграм канал @irandezhurniy

Поделиться:
74