Афгано-пакистанский диалог: проблема не в разногласиях, а в собеседнике

В Стамбуле стороны подтвердили готовность продолжать диалог, но его результативность вызывает сомнения – как отмечают отдельные наблюдатели, трудности кроются не в различии позиций, а в самой структуре власти в Афганистане, где слишком много центров решений, чтобы вести единую линию.

По данным, на которые ссылается The Spectator, турецкая разведка (MIT) видит главную причину пробуксовки переговоров во внутренней раздробленности руководства талибов.

В Эмирате действуют три конкурирующие группы: «кандагарская» вокруг верховного лидера Ахунзады, «кабульская» бюрократия и «фракция Хост» — силовая сеть во главе с Сиражуддином Хаккани.

По версии MIT, именно отсутствие единого центра решений привело к тому, что уступки, достигнутые одной группой, тут же аннулировались другой. В результате переговорный процесс стал «структурно неустойчивым».

Для Исламабада это означает: его оппонент не монолитен, а значит не способен гарантировать даже подписанные договоренности. При этом сам Пакистан больше не располагает тем влиянием, которое когда-то позволяло давить на талибов.

По мотивам статьи The Spectator
@openworld_astana