Слушания в Сенате США: «афганский surge» как поворотная ошибка войны

23 июня в Конгрессе США состоялось третье открытое заседание Комиссии по войне в Афганистане. На этот раз под прицелом оказались решения администрации Обамы о масштабном наращивании американского военного и гражданского присутствия в Афганистане в 2009–2012 гг. – стратегии, получившей название surge.

Основные тезисы и заявления:

— Речь идет о крупнейшем развертывании персонала за всю историю войны – «глубоко значимом человеческом вложении», последствия которого до сих пор не осмыслены.
— Стратегия surge была попыткой сбалансировать борьбу с «Талибаном», уничтожить Аль-Каиду и построить афганское государство. Однако ключевые вопросы остались без ответа: «Сколько войск, денег и времени достаточно, чтобы победить?»
— Решение о наращивании было принято на фоне уже провалившейся стратегии.
— «Корни провала – на стратегическом уровне. Мы принимали решения, но не думали об их реализации».
— «Не было одного «злодея» или единственной ошибки. Сработало множество факторов – очевидных и скрытых».
— «Война была уже проиграна к 2009 году. Surge лишь усилил статус-кво. США так и не передали афганцам реальное руководство».
— «Гражданский surge достиг некоторых успехов, но логика военной машины вытеснила дипломатию».
— «Ввод 30 тыс. солдат обнадеживал. Но когда в 2011–2012 начался вывод, боевой дух рухнул».
— «Объявленный срок вывода войск подорвал доверие Пакистана к серьезности США – и стал первым «метеоритом», разрушившим кооперацию по борьбе с терроризмом».

Итог слушаний – осознание: американская стратегия в Афганистане сочетала завышенные цели, недооценку местного контекста и неспособность к институциональному обучению.

@openworld_astana