Политика Таджикистана в отношении Талибана: сложности выбора

Ситуация на таджикско-афганской границе и в регионе в целом подталкивает Таджикистан к пересмотру своей позиции в отношении Талибана.

Страна сталкивается с дилеммой: продолжать рассматривать соседей как угрозу или искать пути сотрудничества. Такой выбор осложняется историей противостояния, внутренними политическими рисками и потенциальной потерей международной поддержки.
________________________________________

Исторический контекст и вызовы нынешней политики.

Президент Таджикистана Эмомали Рахмон остается единственным лидером Центральной Азии, который занимал свою должность еще в конце 1990-х, когда Талибан впервые пришел к власти в Афганистане. Этот опыт наложил отпечаток на отношение Таджикистана к афганским соседям.

С момента прихода Талибана к власти в 2021 году таджикское руководство сохраняло жесткую риторику, называя движение угрозой безопасности. Эта позиция имела поддержку как внутри страны, так и на международной арене, что обеспечивало Таджикистану значительную финансовую и военную помощь.

Однако с течением времени ситуация изменилась. В Афганистане появляются новые угрозы, такие как активизация группировок «Исламское государство Хорасан» (ИГХ) и «Джамаат Ансаруллах». В то же время соседи Таджикистана — Узбекистан, Казахстан и Туркменистан — наладили рабочие отношения с Талибаном, активно развивая торгово-экономическое сотрудничество.
________________________________________

Первые шаги к диалогу:
Несмотря на жесткую позицию, в последние годы наблюдаются признаки осторожного взаимодействия Таджикистана с Талибаном.

Контакты на уровне безопасности:
В мае 2022 года представители Таджикистана встретились с талибами после обстрела таджикской территории боевиками ИГХ. В августе 2024 года руководитель таджикской службы безопасности посетил Кабул для обсуждения вопросов укрепления сотрудничества.

Экономическое взаимодействие:
Продолжается экспорт электроэнергии из Таджикистана в Афганистан, несмотря на политические разногласия. Поддерживаются инфраструктурные проекты, такие как линия электропередач CASA-1000 и проект железной дороги Таджикистан–Афганистан–Туркменистан (ТАТ).
________________________________________

Возможности и риски сотрудничества с Талибаном:
Установление прямого контакта с талибами может помочь в урегулировании проблемы «Джамаат Ансаруллах» и других экстремистских группировок, действующих на севере Афганистана. Таджикистан рискует остаться вне региональных торговых маршрутов, таких как Трансафганская железная дорога, если не наладит связи с Афганистаном. Сотрудничество с Талибаном позволит Таджикистану участвовать в проектах, поддерживаемых такими странами, как Китай, Россия и Иран.

Потеря общественной поддержки:
Многолетняя риторика о Талибане как угрозе делает изменение курса трудным для восприятия внутри страны.

Сокращение внешней помощи:
Поддержание имиджа «форпоста против терроризма» было одним из ключевых факторов привлечения международной помощи. Миру с Талибаном может сопутствовать значительное снижение этих ресурсов.

Политическая нестабильность:
Любое сближение с талибами может усилить недовольство в оппозиционных кругах, особенно с учетом жестких мер против исламских партий, таких как запрещенная Партия исламского возрождения Таджикистана.
________________________________________

Геополитическая перспектива:
На фоне активного взаимодействия Узбекистана, Казахстана и Туркменистана с Афганистаном Таджикистан рискует оказаться изолированным в региональных проектах. Кроме того, такие страны, как Китай и Иран, активно инвестируют в Афганистан, что может ослабить позиции Душанбе в вопросах региональной безопасности и торговли. С другой стороны, продолжающаяся нестабильность в Афганистане, даже под управлением Талибана, может служить аргументом для сохранения помощи со стороны западных стран, России и Китая.

Таким образом, по мнению западных и региональных экспертов, политика Таджикистана в отношении Талибана стоит на перекрестке. Сотрудничество с афганским правительством может открыть экономические и политические возможности, но также несет значительные риски как для стабильности, так и для международных связей.

Для Эмомали Рахмона этот выбор представляет сложный личный компромисс между прагматикой и политическим наследием, которое он выстраивал десятилетиями.

Таджикистану предстоит найти баланс между сохранением своей независимости, укреплением безопасности и интеграцией в региональные процессы, а этот выбор в любом случае станет точкой приложения усилий как коллективного Запада, так и его оппонентов.

Источник: fpri.org