Пакистан меняет тон, но не курс?

Афганский канал TOLOnews опубликовал заявление министра обороны Пакистана Хаваджа Асифа, в котором он якобы выразил сожаление о многолетнем вмешательстве Исламабада в дела Афганистана и назвал это «ошибкой» и «службой прокси в войнах великих держав».

По версии TOLOnews, Асиф заявил: «Мы не должны были вмешиваться во внутренние дела Афганистана… Мы стали прокси в войнах великих держав и заплатили за это цену».

При этом важно отметить, что верифицировать данные формулировки не удалось. Пакистанские и другие СМИ подобных цитат не приводили.

Сам Хаваджа Асиф и ранее неоднократно заявлял, что Пакистан «платит цену за участие в чужих войнах» и что страна допускала ошибки в афганской политике. Однако именно формулировки о том, что Исламабад «не должен был вмешиваться» в дела Афганистана, ранее публично практически не звучали.

На этом фоне часть допускается, что TOLOnews мог интерпретировать общую риторику Асифа последних месяцев.

В более широком контексте «заявления» пакистанского министра действительно укладываются в текущую линию Исламабада. Пакистан пытается дистанцироваться от образа «полевого исполнителя» внешних стратегий периода 1980-х и эпохи после 11 сентября, одновременно подчеркивая более прагматичный и национально ориентированный характер нынешней политики.
Однако параллельно с этим Исламабад продолжает жестко продвигать требования к Кабулу по вопросу ТТП. Поэтому риторика Асифа выглядит двойственной: элементы самокритики сочетаются с продолжающимся давлением по линии безопасности.

После переговоров в Урумчи действительно стали заметны признаки ограниченного снижения напряженности. Снизилась интенсивность публичных обвинений сторон в поддержке ТТП, уменьшилось число сообщений о крупных столкновениях вдоль линии Дюранда, риторика сторон стала заметно осторожнее.

Одновременно пакистанская риторика стала заметно осторожнее. После Урумчи практически исчезли заявления о возможности масштабной военной операции внутри Афганистана, а акцент начал смещаться в сторону «диалога» и «региональной стабильности».

Однако говорить о полноценной деэскалации пока преждевременно.

Практически одновременно с более сдержанными заявлениями Исламабад продолжает подчеркивать, что операция ««Газаб Лиль Хак» продолжается «с полной решимостью» против группировок, связанных с афганским направлением.

Это показывает, что изменение риторики не означает отказа от политики давления. Скорее речь идет о попытке совместить две линии одновременно: снижение рисков дальнейшей эскалации и сохранение постоянного давления по вопросу безопасности.

Переговоры в Урумчи пока привели не к урегулированию конфликта, а скорее к переходу в более управляемую фазу. Снижение напряженности остается ограниченным, тактическим и потенциально нестабильным.

@openworld_astana