Пакистан–Афганистан: тупик недоверия

Как считает Имтиаз Гул, исполнительный директор пакистанского Center for Research and Security Studies (CRSS), взаимные обвинения и дипломатическое ожесточение между Исламабадом и Кабулом ведут в тупик, где проигрывают прежде всего обычные люди – беженцы, фермеры и торговцы.

После провала третьего раунда переговоров в Стамбуле стороны обвиняют друг друга в «терроризме», «поддержке врагов» и «политическом двуличии». Пакистан не видит разницы между ТТП и «Талибаном», а Эмират между пакистанскими угрозами и прежними военными интервенциями. Афганская диаспора, отмечает аналитик, впервые за долгое время оказалась единой в неприятии давления со стороны Исламабада.

Автор критикует саму конструкцию диалога, где «два начальника разведок не могут договориться о политике – они лишь пытаются переиграть друг друга». Он подчеркивает, что пока дипломатию заменяют угрозы и закрытые границы, страдает региональная торговля, а вакуум доверия заполняют Индия и другие внешние игроки.

«Противостояние объединило афганцев как никогда прежде, и в стране, и за ее пределами. Афганская диаспора празднует срыв третьего раунда стамбульских переговоров, забыв о прежней критике талибов за запрет на образование и труд для женщин. Те, кто еще недавно ненавидел «Талибан», сегодня приветствуют «непокорность» ТТА в отношениях с Пакистаном»

По мнению Гула, единственный путь – «остановить шантажную дипломатию и вернуть прагматичный диалог, основанный на ответственности и реализме». В противном случае отношения двух стран окончательно превратятся в хронический кризис, где никто не выиграет.

Примечательно, что автор использует определение «Tehreek-e-Taliban Afghanistan (TTA)», термин, редко встречающийся в пакистанском дискурсе, ставящий афганских талибов в аналитически симметричное положение с ТТП.

@openworld_astana