Центральная Азия и критическое сырье: между шансом и ловушкой

На фоне глобальной гонки за критическими минеральными ресурсами Центральная Азия оказалась в эпицентре внимания крупнейших мировых игроков. ЕС, Китай, Россия и США ищут способы обезопасить свои поставки металлов и минералов, жизненно важных для «зеленого перехода», цифровых технологий и обороны. Однако за новым интересом скрываются старые риски.

Центральная Азия рискует стать ареной новой неоколониальной конкуренции, где выиграют внешние игроки и элиты, а местные сообщества столкнутся с экологическими и социальными издержками.

Выгоды от экспорта сырья могут закрепить ресурсную зависимость и усилить неравенство. Основной структурный барьер – недостаток мощностей для переработки сырья внутри региона. Литий, никель, уран и кобальт в основном по-прежнему отправляются на переработку в Китай или Россию. Даже модернизация отрасли без реальной локализации производства рискует обернуться «сырьевым тупиком».

Ошибочно рассматривать регион как «чистый лист», готовый к присоединению к западным инициативам. Страны Центральной Азии ведут сложную многовекторную политику, стремясь сбалансировать интересы Китая, России, Запада и других партнеров. Попытки вписать их в односторонние схемы противоречат их стратегическим приоритетам.
Чтобы критическое сырье стало стимулом устойчивого развития, а не очередным источником нестабильности, необходимы:

— инвестиции в переработку и локальную промышленность
— прозрачные механизмы распределения доходов
— участие местных сообществ в принятии решений
— уважение к политической субъектности региона.

Ключ к успеху — в переходе от сырьевой экономики к комплексной индустриализации.

По мотивам статьи The Diplomat, май 2025