Афганистан: государство-рантье или заложник внешней помощи?
Современная геополитическая турбулентность ставит Афганистан и Центральную Азию перед серьезными вызовами. После прихода талибов к власти в 2021 году страна оказалась в глубоком экономическом кризисе и вновь зависит от внешней помощи.
Это создает серьезные риски для стран региона, которым предстоит найти пути для минимизации последствий кризиса в Афганистане и обеспечения собственной безопасности.
Историческая зависимость
Афганистан веками строил свою экономику на внешних ресурсах: британские субсидии в XIX веке, советские и американские миллиарды в XX веке, западная помощь после 2001 года. Сегодня санкции и замороженные активы вынуждают талибов искать поддержку у Китая, России и других стран.
Кто теперь поддерживает Афганистан?
— США свернули финансирование, заморозили активы и ужесточили санкции.
— ЕС сосредоточен на внутренних проблемах и теряет интерес к региону.
— Другие игроки рассматривают Афганистан через призму своих интересов и не спешат с масштабной поддержкой.
Современная геополитика ставит Афганистан в очень сложную ситуацию, и эта ситуация отразится в первую очередь на регионе Центральной Азии.
Вызовы для Центральной Азии
Безработица, голод и нестабильность в Афганистане угрожают странам региона. Возможен рост экстремизма, трансграничной преступности и новых волн миграции.
Для центральноазиатских республик настало время для переосмысления этой модели и поиска новых путей для своей стабильности и своего развития.
В условиях сокращения западной помощи странам Центральной Азии необходимо разработать механизмы для минимальной, но стабильной гуманитарной и экономической поддержки Афганистана.
Возможные шаги:
— Региональный фонд помощи (при поддержке Китая, Индии, арабских стран).
— Дипломатическое взаимодействие для поиска новых источников финансирования.
— Совместные меры по безопасности и миграции.
— Развитие торговли и инфраструктурных проектов.
Для «центральноазиатской пятерки» помощь Афганистану — это рациональный выбор и объективная необходимость в условиях отсутствия альтернатив.
Центральная Азия не сможет заменить западных доноров, но может минимизировать угрозы и стабилизировать ситуацию через прагматичное сотрудничество. Это не только гуманитарная помощь, но и стратегическая необходимость для долгосрочной безопасности региона.
Источник: The Times of Central Asia