Защита критически важной инфраструктуры: уроки атаки дронов на КТК
Атака морских дронов на инфраструктуру Каспийского трубопроводного консорциума 29 ноября высветил гораздо более серьезную проблему: современная война стирает границу между гражданскими и военными объектами.
Хотя международное гуманитарное право запрещает атаки на гражданскую инфраструктуру, в реальности растущая дальность дронов и ракет делает подобные удары дешевыми, точными и труднодоказуемыми. Появилась юридическая серая зона, где трубопроводы и порты могут легко быть объявлены «двойного назначения». Украина настаивает, что ее удары направлены против России, но не против Казахстана, однако вопрос, кто определяет статус объекта, остается открытым.
Отсюда возникает потребность в новом международном механизме (возможно, в рамках ООН), который мог бы быстро расследовать такие случаи, определять ответственность и защищать инфраструктуру нейтральных стран. Без таких инструментов даже государства, не участвующие в конфликте, рискуют оказаться втянутыми в чужие войны.
События вокруг КТК также выявили дипломатический вакуум. На фоне усилий президента Трампа по запуску новых инициатив по Украине открывается окно для укрепления альтернативных форматов. Нужны посредники, которых Москва и Киев воспринимают как достаточно нейтральных. Здесь возрастает роль средних держав, прежде всего Казахстана, который уже зарекомендовал себя как площадка для многостороннего диалога – от Астанинского процесса по Сирии до переговоров Армения – Азербайджан.
Казахстан потенциально может предложить формат микродиалога под эгидой ООН, основанный на принципах ненасильственной коммуникации и подходах Гарвардского проекта переговоров: отделение людей от проблемы, карта потребностей сторон, опора на объективные критерии. Такие шаги не заменят большой политический трек, но способны снизить риски эскалации и выработать правила защиты критической инфраструктуры.
На фоне затяжного конфликта, когда старые нормы уже не работают, Казахстан получает шанс сыграть роль конструктивного посредника и сторонника новых международных механизмов безопасности, защищающих нейтральные государства и их экономическую устойчивость.
@openworld_astana