Удары по Ирану: разрушение без стратегии?
По мотивам статьи The Conversation
Президент Дональд Трамп заявил о цели уничтожить военный потенциал Ирана и создать условия для смены режима. Операция была представлена как «освободительная», с призывом к иранцам «взять власть в свои руки». Однако возникает вопрос, равно ли разрушение политическому успеху.
За первые дни Израиль сбросил более 2 тыс. бомб (половину тоннажа 12-дневного конфликта). США наносили удары по объектам КСИР и ракетной инфраструктуре. Вместе с тем, как отмечается, десятилетия исследований применения воздушной силы демонстрируют: бомбардировки разрушают инфраструктуру, но не создают политический порядок, выгодный атакующей стороне.
Политический результат требует: переговоров, институционального строительства, легитимной передачи власти.
Бомбы создают иное: эффект сплочения общества, вакуум власти, радикализацию и циклы мести.
В 2003 году администрация Дж.Буша-мл. начала кампанию «Shock and Awe» в Ираке. Режим был свергнут быстро, но политическая цель (устойчивое, дружественное государство) достигнута не была. Роспуск армии привел к вакууму, который заполнили шиитские милиции и позже ИГИЛ.
В 2011 году администрация Барака Обамы поддержала натовскую операцию в Ливии. Муаммар Каддафи был свергнут и убит. Однако отсутствие плана «на следующий день» привело к затяжному хаосу.
Почему США участвуют в этой войне? Переговоры по ядерной программе Ирана в Женеве шли всего за несколько дней до ударов. При этом Иран не атаковал территорию США и не обладает возможностями угрожать американскому материку.
Логика операции во многом исходит из израильского стратегического расчета – устранить регионального соперника. Израиль в первые часы атаковал около 30 высокопоставленных иранских руководителей.
Каждый предыдущий шаг (выход из ядерной сделки в 2018 году, ликвидация Касема Сулеймани в 2020-м, удары 2025 года) подавался как усиление рычагов давления, но приводил к сокращению дипломатических возможностей.
Политическая система Ирана институциональна. Совет стражей, Ассамблея экспертов, КСИР существуют десятилетиями. Удаление одного лидера не означает разрушения режима.
Более того, на фоне внешней атаки усиливается эффект «rally around the flag» — сплочение вокруг власти. Протестные настроения последних недель, вероятно, были подорваны ударами.
Как констатирует автор The Conversation: у Вашингтона нет проработанной теории политического финала в Иране, есть лишь теория разрушения. И опыт Афганистана, Ирака и Ливии показывает ограниченность такого подхода.
Воздушная мощь способна разрушить инфраструктуру государства. Она не способна создать политический порядок, который должен прийти ему на смену.
@openworld_astana