«The Washington Post»: почему Иран не выглядит готовым к капитуляции, несмотря на серьёзные потери?

Опубликованный газетой аналитический материал рассматривает причины, по которым Тегеран продолжает отвергать любые дипломатические компромиссы, несмотря на интенсивные удары, которым он подвергается.

Карта Ормузского пролива: ключевой рычаг давления

Газета отмечает, что Иран опирается на чрезвычайно важный стратегический ресурс — контроль над Ормузским проливом, одним из важнейших энергетических коридоров мира. Его частичное перекрытие уже привело к дестабилизации мировых рынков и росту цен на нефть, что даёт Тегерану возможность воздействовать на глобальную экономику.

Ставка на «экономическую боль» вместо военного превосходства

Автор указывает, что Иран делает ставку на нанесение глобального экономического ущерба темпами, опережающими способность администрации Дональда Трампа сдерживать ситуацию военными средствами.

Иранское руководство исходит из того, что экономическое давление способно компенсировать военное превосходство противников и навязать им возрастающую цену конфликта.

Военная эскалация и провал дипломатических усилий

▪️ Соединённые Штаты усилили военные операции в районе пролива с целью обеспечить бесперебойные поставки нефти
▪️ По оценкам, нанесены удары примерно по 15 тысячам целей внутри Ирана, что привело к значительным разрушениям инфраструктуры и жертвам среди гражданского населения
▪️ Посреднические усилия Катара и Омана не увенчались успехом из-за жёсткой позиции Тегерана, прежде всего требования сначала прекратить удары

Политическая жёсткость и демонстративные сигналы

Официальные заявления иранского руководства, в частности в период празднования Навруза, подтвердили курс на продолжение противостояния.

Среди наиболее заметных высказываний — заявление Мохаммада Багера Галибафа о том, что новый год станет годом нанесения серьёзного удара по врагам Ирана.

Убийство значимых фигур, таких как Али Лариджани, дополнительно осложнило перспективы деэскалации и усилило тенденцию к ужесточению позиции.

Внутреннее беспокойство на фоне жёсткой риторики

Несмотря на эскалацию, оценки указывают на наличие внутреннего беспокойства в иранском руководстве относительно долгосрочных последствий войны, особенно с учётом:

▪️ уязвимости внутренней ситуации
▪️ снижения уровня поддержки
▪️ вероятности возобновления протестов

Эксперты предупреждают, что наиболее опасный момент для системы может наступить после завершения войны, когда внутренние последствия проявятся в полной мере.

По оценке «The Washington Post», Иран не демонстрирует готовности к капитуляции не только по причине военной устойчивости, но и благодаря наличию стратегического инструмента давления — энергетического фактора и контроля над Ормузским проливом.

Это позволяет Тегерану затягивать конфликт и увеличивать его глобальную стоимость, предпочитая эскалацию отступлению — по крайней мере на текущем этапе.