Ставка на этнические движения: возможный риск «балканизации» Ирана
По мотивам статьи в Geopolitical Monitor
Одни лишь авиаудары по Ирану могут оказаться недостаточными для достижения политических целей Вашингтона. Если целью является политическая трансформация или смена режима в Тегеране, то США могут попытаться опереться на местных партнеров внутри Ирана.
Среди потенциальных союзников называются вооруженные группы, действующие на периферии страны, прежде всего среди курдского и белуджского населения, которые на протяжении десятилетий ведут низкоинтенсивные конфликты с центральными властями. Такой подход напоминает предыдущие случаи сотрудничества США с местными вооруженными силами, например, с курдскими формированиями в Сирии.
Также упоминаются сообщения о контактах американских представителей с курдскими группами на западе Ирана. Авиаудары США и Израиля по объектам сил безопасности в курдских регионах могут облегчать взаимодействие с этими структурами через территорию Ирака. В Белуджистане ситуация менее определенная, однако недавно ряд вооруженных организаций там объявил о создании координационной структуры.
При этом существуют и негативная сторона подобной стратегии. Курдские и белуджские группы не обладают ресурсами для захвата власти в Тегеране и скорее будут стремиться закрепить контроль над своими регионами. Это может привести не к единой политической трансформации, а к длительной фрагментации власти и локальным конфликтам между различными центрами силы.
Отдельное внимание уделяется региональному измерению. Курдские движения имеют связи с автономным Курдистаном в Ираке, а белуджские группы действуют по обе стороны иранско-пакистанской границы. В случае усиления их активности это может затронуть интересы Турции и Пакистана, которые уже ранее проводили операции против подобных формирований.
Также отмечает, что некоторые белуджские организации, включая «Джейш аль-Адл», придерживаются радикальных идеологических позиций и в прошлом обвинялись в связях с экстремистскими структурами. Кроме того, в прошлом курдские и белуджские группы совершали атаки на энергетическую инфраструктуру региона.
Сотрудничество с такими движениями может дать тактические преимущества в ослаблении иранской системы безопасности. Однако без четкого определения целей и границ подобного взаимодействия существует риск усиления долгосрочной нестабильности и возникновения новых конфликтов на этнической основе.
@openworld_astana