События вчерашнего дня: взгляд бывшего сотрудника израильских сил безопасности
Иран вышел из этой фазы с явным превосходством. Он вновь продемонстрировал готовность последовательно повышать уровень эскалации для защиты своих стратегических активов, не отступая, особенно в вопросе Ормузского пролива.
Развитие событий показывает, что война не ведётся на основе выверенной и просчитанной стратегии. После того как режим не рухнул на начальных этапах, направление дальнейшего развития остаётся неопределённым, а стратегический итог происходящего по-прежнему не просматривается.
Дональд Трамп был осведомлён об атаке, однако предпочёл дистанцироваться от неё под давлением со стороны Катара. Это фиксирует углубляющийся разрыв внутри американской администрации, которая стремится сохранить возможность будущего взаимодействия с Ираном, в то время как Израиль действует автономно, последовательно разрушая инфраструктурные элементы внутри страны.
Судя по всему, атака была продиктована нарастающим ощущением фрустрации и стремлением добиться быстрых результатов — таких как открытие Ормузского пролива без наземного вмешательства и до того, как международное давление приведёт к прекращению войны.
Стратегическая неудача ставит администрацию Трампа перед жёсткой дилеммой: либо расширение конфликта, включая возможные наземные операции, либо фиксация на текущем уровне с перспективой остановки войны.
В то же время ключевые вопросы остаются открытыми:
Какова основная цель?
Каков путь выхода?
И каким может быть приемлемый финал?
Фактически конфликт трансформируется в войну на истощение без признаков краха иранской системы. Президент, связавший себя заявленной целью принудить Иран к капитуляции, сталкивается с ограничениями для манёвра, тогда как Соединённые Штаты оказываются в более уязвимом положении на морском направлении, связанном с Ормузским проливом, при сохраняющемся отсутствии решения по ядерному досье.
События вчерашнего дня наглядно демонстрируют несогласованность управления войной в условиях отсутствия чёткой стратегической концепции, долгосрочного планирования и определённой цели. Одновременно они выявляют нарастающий разрыв между Израилем и Соединёнными Штатами, который будет расширяться при повторении подобных эпизодов.
Способность реализовать оперативное действие не означает обоснованности решения о его проведении.
В итоге отсутствуют признаки скорой капитуляции Ирана: события подтверждают, что система управления и контроля продолжает функционировать устойчиво и эффективно.
Дани Цитринович — один из ведущих израильских экспертов по Ближнему Востоку и Ирану, старший научный сотрудник Института исследований национальной безопасности при Тель-Авивском университете, бывший руководитель иранского направления в военной разведке Израиля, в настоящее время — внештатный эксперт Atlantic Council.
Источник: PalinfoRu