Поведенческая стратегия «Талибана» в конфликте США и Ирана: нейтралитет с уклоном

По мотивам материала иранского Института стратегических исследований Востока (IESS, Тегеран)

Противостояние между США и Ираном уже более 40 лет остается одним из ключевых факторов региональной политики. Для нынешнего талибского правительства эта конфигурация имеет особое значение: страна находится в международной изоляции, экономически уязвима и географически привязана к Ирану.
Иранский анализ обращает внимание на то, что формально «Талибан» декларирует внешнеполитический нейтралитет, однако на практике демонстрирует осторожное сближение с Тегераном.

После 2021 года в официальных заявлениях талибов прослеживается мягкий и зачастую сочувственный тон в отношении Ирана. Это наблюдалось в осуждении убийства Касема Сулеймани, критике американских санкций против Ирана, в негативной оценке ударов США по иранской ядерной инфраструктуре. Кроме этого отмечается подчеркнутое уважение к «суверенитету Ирана» и ограничение освещения протестов в Иране в афганских СМИ.
Показательно, что глава МИД Ирана Хосейн Амир Абдоллахиян в телефонном разговоре благодарил Амирхана Муттаки за «конструктивную позицию» Кабула. Сам факт такой благодарности говорит о том, что Тегеран воспринимает поведение «Талибана» как благоприятное.

В то же время это не безусловная антииамериканская линия. В ряде случаев талибы избегали жестких формулировок против Вашингтона, а уровень заявлений варьировался. Речь скорее идет о «полубалансировании», чем о прямом выборе стороны.

Можно выделить несколько прагматических причин:
1) Экономическая зависимость. Транзит, топливо, доступ к портам – все это критически важно для Афганистана. Обострение с Ираном способно мгновенно ударить по и без того хрупкой экономике.
2) География. Протяженная общая граница делает Иран незаменимым соседом в вопросах безопасности, миграции и борьбы с наркотрафиком.
3) Международная изоляция. При отсутствии признания со стороны Запада Кабул объективно нуждается в региональной поддержке.
4) Отсутствие перспектив стратегического сближения с США.
Санкции, замороженные активы и взаимное недоверие не дают основания рассчитывать на качественный разворот отношений.

При этом сближение с Ираном не носит идеологического характера. Это вынужденный прагматизм.
Почему «Талибан» не может объявить это открыто? Существует ряд ограничений. В их числе необходимость сохранять минимальные каналы с США (вопрос активов и санкций) и риск усиления давления со стороны Вашингтона. Кроме того, необходимо учитывать внутренние этнополитические факторы: часть афганского общества скептически относится к Ирану. Также важно стремление талибов сохранить образ «экономически ориентированного нейтралитета» для взаимодействия с Китаем, Россией и арабскими странами.
В результате формируется стратегия «рассчитанной двусмысленности»: практическая близость к Ирану без официального объявления союза.

@openworld_astana