Пакистан–Афганистан: «перемирие» не лечит недоверие

Ключевым камнем преткновения между Афганистаном и Пакистаном является идеологическая сцепка. Для Кабула ТТП – это переменная внутренней безопасности, от которой сложно резко отказаться, не рискуя собственным балансом сил. Для Исламабада ТТП – экзистенциальная угроза, с которой не договориться без «прикрытия» тылов в Афганистане. Отсюда взаимное недоверие к любым гарантиям и попытка переложить ответственность на внешних медиаторов — Катар и Турцию.

Ближайший реалистичный сценарий – управляемая эскалация: точечные авиаудары и рейды по «адресам» ТТП в приграничье, ответные огневые контакты, временная дипломатическая координация в столицах посредников. Перемирие могут переносить на другую площадку и «продлевать» постфактум, но без политической сделки по ТТП оно будет трескаться при каждом инциденте.

Военное превосходство Пакистана очевидно, но и у Кабула есть свои преимущества, прежде всего, способность действовать в асимметричном формате и использовать фактор внутренней консолидации. Удары извне зачастую усиливают эффект «осажденной крепости», повышают поддержку талибов внутри Афганистана и дают ТТП пространство для дополнительного рекрутмента. Любая «горячая» фаза, даже краткая, при нечетких линиях разграничения несет риск гражданских жертв — это мгновенно работает против Исламабада в информационном поле.

В целом же проблема не в том, что переговоры «сорвались», а в том, что стороны не договорились о природе угрозы. Пока ТТП остается для Кабула внутренним уравнением, которое нельзя решать внешними требованиями, любое перемирие будет лишь паузой.

по мотивам Al Jazeera
@openworld_astana