Операция как сигнал: где заканчивается давление и начинается сценарий «смены режима»
CACI Analyst (The Central Asia-Caucasus Institute) публикует мнение пакистанского автора, согласно которому операция Пакистана «Газаб Лиль Хак» может рассматриваться не только как ответ на угрозы со стороны ТТП, но и как попытка более широкого давления на Кабул, вплоть до сценария смещения режима.
Логика этой позиции строится на нескольких допущениях.
Во-первых, Афганистан при талибах описывается как пространство, где сохраняются «безопасные зоны» для различных групп: от ТТП до джихадистских сетей. В этой логике действия Исламабада являются не разовой реакцией, а элементом системной политики.
Во-вторых, операция интерпретируется в региональном контексте. В ней якобы сходятся интересы сразу нескольких игроков, прежде всего Китая и частично стран Центральной Азии, обеспокоенных трансграничной безопасностью.
В-третьих, делается вывод, что военное давление может рассматриваться как инструмент формирования альтернативной политической конфигурации в Афганистане, при условии вовлечения внешних акторов и афганской оппозиции.
Однако именно здесь начинаются вопросы.
Военная логика давления может быть инструментом. Политическая логика «смены режима» требует «инфраструктуры»: союзников внутри страны, устойчивой внешней коалиции и, главное, понятного сценария «после».
Пока же наблюдаемая динамика больше укладывается в классическую для афгано-пакистанского трека модель:
удары ➡️ эскалация ➡️ попытка навязать новые правила взаимодействия.
Отдельный момент – региональные проекты. В рассматриваемой логике предполагается, что «стабильный Афганистан после возможных изменений» мог бы ускорить транспортные и энергетические инициативы (железные дороги, ТАПИ и др.). Однако на практике любая попытка силовой трансформации, напротив, увеличивает неопределенность и откладывает такие проекты на неопределенный срок.
В итоге ключевой вопрос смещается: идет ли речь о реальной стратегии изменения режима или о демонстрации того, что такая опция теоретически существует?
Пока второе выглядит более вероятным.
@openworld_astana