Как удары США по Ирану могут дестабилизировать Пакистан
По мотивам материала The National Interest
На фоне «дипломатии последнего часа» между США и Ираном в Пакистане проявляется тревожный сигнал того, к чему может привести региональная эскалация. Речь не только о межгосударственном конфликте, но и усилении нестабильности на периферии, прежде всего в пакистанском Белуджистане.
31 января боевики «Армии освобождения Белуджистана» (BLA) осуществили серию скоординированных атак в юго-западной провинции Пакистана, в результате которых погибли не менее 33 военных и гражданских лиц. Масштаб и координация этих ударов свидетельствуют, что насилие давно перешло от «периферийного бунта» к устойчивой террористической модели.
Показательно, что сегодня BLA является не менее серьезной угрозой, чем ИГ-Х на севере Пакистана. Более того, организация быстро эволюционирует: от территориально привязанного подполья к децентрализованной сети мелких ячеек, способных наносить удары без удержания территории. Как отмечают пакистанские военные, контроль над землей больше не является ключевым условием для выживания таких групп.
Опасный сценарий: дестабилизация или фрагментация Ирана может создать «серую зону», которую подобные сети постараются использовать как долговременный тыл. В этом случае угроза выходит за рамки Пакистана. Под ударом окажутся Иран, Афганистан и далее Центральная Азия.
Особое внимание необходимо уделить рискам для стран региона, которые Вашингтон сегодня активно вовлекает в свои форматы и инициативы. Узбекистан и Казахстан, заинтересованные в развитии транзитных и экономических коридоров вне зависимости от России, могут столкнуться с ростом трансграничных угроз, если белуджский фактор получит внешнюю подпитку.
В отдельную проблему необходимо отнести также цифровое измерение насилия. Ограниченные по масштабу атаки, усиленные современными средствами коммуникации и пропаганды, формируют ощущение «непрерывной динамики» и стратегической устойчивости.
Одних военных мер недостаточно. США располагают инструментами в сфере цифрового мониторинга, разведывательной координации и правового взаимодействия, включая совместные форматы с Пакистаном и странами ЦА. Но ключевой тезис остается политическим: предотвращение эскалации с Ираном снижает риск «террористического отката», который в перспективе способен угрожать уже не только региону, но и самим интересам США.
@openworld_astana