Игра с огнем под названием «Талибан»
На основе мнения автора Нурулла Вализаде на сайте издания «Сангар»
Сравнение «Талибана» с огнем, в который играют его же спонсоры, — не метафора, а политический диагноз. По мнению Нуруллы Вализаде, политики движения сопротивления Афганистана, рассматривая Талибан как простую марионетку Пакистана и США, рискуют упустить куда более сложную природу этого образования.
«Талибан», утверждает он, — это гибридный проект, сочетающий три идеологических слоя: пуштунИЗМ, исламИЗМ и империалИЗМ. Это делает его не просто группировкой, а системой с несколькими бенефициарами — пуштунами, Пакистаном и Западом. Каждый из них, воспользовавшись «Талибаном» как инструментом, в конечном итоге столкнулся с обратным ударом.
— Пуштуны заплатили стигматизацией: их имя связывается с террором и насилием, что подрывает потенциал мягкой силы этноса.
— Исламисты столкнулись с дискредитацией религиозного проекта: жестокость «Талибана» подрывает доверие к идее исламского управления.
— Запад оказался в ловушке собственных лозунгов: поддержка Талибана перечеркнула риторику о правах человека и демократии.
Даже Пакистан, в прошлом умело манипулировавший джихадистскими структурами, оказался втянут в конфликт с ТТП, вдохновленным «афганскими братьями». Этот огонь, считает автор, уже начал сжигать тех, кто его разжигал.
Главная мысль материала, согласно автору — в необходимости точного и комплексного определения феномена «Талибана». Сведение его к одной оси (прокси-группе, этническому восстанию или религиозному движению) упрощает реальность и вредит политической стратегии.