Джихадистская риторика: как исламистские группы отреагировали на эскалацию между Индией и Пакистаном

Майские удары Индии по территории Пакистана вызвали активную реакцию со стороны ряда джихадистских организаций региона. Однако вместо солидарности с одним из государств они продемонстрировали разнородность позиций.

Аль-Каида на Индийском субконтиненте (AQIS) сначала сделала неожиданное заявление в поддержку Пакистана, призвав к защите мусульман от «индуистской агрессии». Однако уже через две недели, после прекращения огня, AQIS вновь обрушилась с критикой на пакистанских военных, обвинив их в капитуляции под давлением США. Это отражает традиционную антипатию AQIS к армии Пакистана, которую группировка считает главным барьером на пути установления исламской власти.

ТТП вовсе отказалась обвинять Индию. Вместо этого в группировке заявили, что армия Пакистана сознательно позволила ударить по своим, чтобы избавиться от «неудобных» джихадистских фигур. Такое утверждение нацелено на подрыв доверия к армии внутри страны.

ИГ-Х: против всех. Эта терорганизация обрушилось с критикой на талибов за попытки усмирить конфликт. По их версии, обе стороны, Индия и Пакистан, — «неверные режимы», а призывать к состраданию к ним – «отступничество».

Сам талибский Эмират публично заявил о своей нейтральной позиции. Однако в рядах его сторонников звучали голоса, напоминавшие, что Пакистан сам проводил авианалеты на афганскую территорию, и теперь «получил по заслугам». Наиболее влиятельные представители, как маулави Абдул Салам Заиф (бывший талибский посол в Исламабаде), подчеркивали, что это не религиозная война, а межгосударственный конфликт, в который не стоит вмешиваться.

Источник: jamestown.org