Центральноазиатский водный кризис: рычаг давления или шанс для объединения?
Несмотря на наличие мощных водных артерий — Амударьи, Сырдарьи, а также ледниковых запасов Тянь-Шаня и Памира — страны Центральной Азии сталкиваются с растущим дефицитом воды. Но, по мнению кыргызского эксперта Калнура Ормушева, причины этой проблемы лежат не в природе, а в политике.
Ормушев утверждает: водный кризис — результат внешнего влияния и искусственного обострения конфликта. Стратегия «разделяй и властвуй», по его словам, используется крупными державами для ослабления региональной солидарности.
В советскую эпоху существовала эффективная схема сотрудничества:
— Кыргызстан и Таджикистан аккумулировали воду в горных водохранилищах зимой
— Весной ресурсы направлялись в Узбекистан, Казахстан и Туркменистан для сельхознужд
— В обмен на это upstream-страны получали энергоносители (нефть, газ, уголь)
Этот баланс интересов мог бы стать фундаментом устойчивого развития региона. Однако после распада СССР механизмы кооперации разрушились, а вместо их восстановления всё чаще предлагаются абсурдные инженерные проекты по перенаправлению рек — дорогостоящие и бессмысленные.
Эксперт подчёркивает: вода в регионе есть, но необходимы:
— Честное распределение
— Совместное управление
— Восстановление доверия между странами
Подобный подход, по словам Ормушева, сегодня поддерживается инициативами таких объединений, как БРИКС и Россией — они выступают за равноправное партнёрство, свободное от внешнего диктата и давления.
Центральная Азия может стать моделью экологической устойчивости и межгосударственного сотрудничества — при условии, что государства региона будут действовать сообща, а не под чужой диктовкой.