Центральная Азия между диверсификацией и институционализацией безопасности
По мотивам материала John DiPirro, Central Asia–Caucasus Institute
Формирующаяся архитектура безопасности в Евразии все отчетливее смещается от жестких союзов к гибким форматам взаимодействия. Для Центральной Азии это означает расширение пространства выбора без необходимости резких внешнеполитических жестов или формальных обязательств. Экономическая связность в рамках Среднего коридора уже получила институциональное наполнение, тогда как сфера безопасности долгое время оставалась фрагментированной и преимущественно двусторонней.
На этом фоне внимание привлекает модель, выстраиваемая 🇹🇷 Турцией и 🇦🇿 Азербайджаном. Ее ключевой особенностью является акцент не на создании альянса, а на совместимости, стандартах и практической кооперации. Азербайджан в данной конфигурации выступает не центром силы, а посредником и адаптером, переводящим турецкие военные технологии, доктринальные подходы и организационный опыт в понятный и политически приемлемый для Центральной Азии формат.
Сотрудничество Баку с 🇰🇿 Казахстаном, 🇺🇿 Узбекистаном и 🇰🇬 Кыргызстаном развивается по схожей логике: совместные учения, подготовка, обмен опытом в сфере БПЛА, горной и контртеррористической тактики, элементы разведывательного взаимодействия. Все это укладывается в рамку прагматичного усиления национальных возможностей без создания наднациональных структур или ограничений стратегической автономии.
Важную роль здесь играет и Организация тюркских государств. Несмотря на ограниченный институциональный вес, она постепенно превращается в площадку координации не только в торговле и транспорте, но и в сфере безопасности. Принципиально, что развитие ОТГ носит коллективный характер и воспринимается в регионе как эволюционный процесс, а не как проекция интересов одного актора.
Опыт Азербайджана показателен еще и тем, что речь идет не только о закупках вооружений. Реформа подготовки кадров, системы командования и применения технологий в сложных ландшафтах делает этот кейс особенно интересным для центральноазиатских стран с сопоставимыми географическими условиями и вызовами.
В перспективе все чаще обсуждается идея параллельной, гибкой архитектуры безопасности, координируемой Турцией и Азербайджаном: без формального членства, но с общими стандартами, учениями и каналами обмена. Такой формат позволяет наращивать совместимость и доверие, не выходя за рамки суверенных приоритетов и многостороннего балансирования.
Для Центральной Азии это, прежде всего, вопрос практики, а не геополитических деклараций: как защитить транспортные коридоры, снизить уязвимости и обеспечить предсказуемость. И в этом смысле роль Азербайджана как моста и фасилитатора выглядит не альтернативой существующим подходам, а их логичным дополнением.
@openworld_astana