Центральная Азия и редкоземельные металлы: новая шахматная доска

По мотивам The Central Asia-Caucasus Analyst

Если в начале 2000-х конкуренция великих держав в Центральной Азии вращалась вокруг углеводородов, то в сейчас ставка стала гораздо выше. На повестке — редкоземельные элементы (РЗЭ), без которых невозможны оборонные системы, электроника, «зеленая» энергетика и авиастроение.

Недавно Дональд Трамп пригласил лидеров ЦА в Вашингтон, встреча, прошедшая почти незаметно для широкой аудитории, но крайне показательна: 🇺🇸 ищут альтернативу 🇨🇳 после того, как Пекин ужесточил экспортные ограничения на критические минералы. На фоне зависимости Вашингтона от китайской переработки (почти 90%) ЦА превращается в потенциальный «узел» глобальной технологической конкуренции.

Тренд очевиден: страны региона одновременно наращивают проекты по добыче редких металлов и становятся объектом рыночного, логистического и политического соперничества. На этом фоне США пытаются зайти в игру через долгую политику «выстраивания цепочек», предлагая доступ к технологиям, инвестициям и коридорам, минуя Россию. Отсюда и поддержка Среднего коридора, и крупные сделки, вроде контракта Wabtec на $4,2 млрд.

Таким образом США, Китай и Россия находятся в новой архитектуре влияния.
Преимущество Китая – география, деньги и готовая переработка. Пекин не только ограничивает экспорт технологий, но и активно «входит» на месторождения. Экологические стандарты минимальны, но максимальная скорость.

Россия сдержана войной в Украине, но не готова сдавать позиции. Опирается на историческое влияние, логистику и совместные предприятия в урановом секторе Казахстана.

США идут через инвестиции, политический диалог и попытку предложить регионам «безопасный» путь диверсификации. Играют в долгую: доступ к РЗЭ критичен для американского ВПК.

Для Центральной Азии критические минералы являются шансом привлечь инвестиций, уменьшить зависимость от Китая, получить прямую политическую линию с Вашингтоном, а также встроиться в новые транзитные схемы Европы и США.

Риски:
— экологическое давление,
— конкуренция между внешними игроками на собственных территориях,
— инфраструктурная ограниченность,
— зависимость от китайской переработки (ее сложно заменить даже при большом желании Запада).
Именно поэтому странам Центральной Азии важно выстраивать многоуровневую связанность, не только транспортную, но и юридическую, техническую, энергетическую, чтобы не стать «полем боя», а превратиться в узловой хаб, который выбирают, а не используют.

@openworld_astana