Баграм как политический лозунг: мнение от Hindukush Voice

Недавние заявления Дональда Трампа о «возвращении» авиабазы Баграм вновь подняли вопрос, который в США давно стал элементом внутриполитической борьбы. Республиканцы и демократы используют тему Афганистана и его крупнейшей военной базы как удобный политический лозунг, средство обвинений и ухода от ответственности за поражение двадцатилетней войны.

Фактически США признали свою неспособность удерживать Афганистан еще при Бараке Обаме. Тогда же начались поиски сценариев «упорядоченного выхода». Трамп, придя к власти, сначала попытался доказать обратное – усилил удары, ночные рейды и давление на талибов. Но результат оказался обратным: жертвы среди мирного населения росли, территории терялись, а талибы укрепляли позиции.

Итог был предсказуем: Вашингтон вынужден был перейти к переговорам и подписанию Дохинского соглашения, которое подготовила администрация Трампа и формально завершил Байден. Оба лагеря, по сути, согласились: другого выхода, кроме ухода, не было.

Теперь же тема Афганистана – это не вопрос стратегии, а инструмент. Один обвиняет другого в «позорной капитуляции», другой перекладывает ответственность за «мирную сделку с талибами». Внутри самой американской администрации ведомства и спецслужбы также продолжают спорить, кто виноват в провале.

Тем временем в Афганистане Баграм больше не символ американского присутствия. Это важнейшая военная база, контролируемая афганскими силами, и воспринимается как часть территориальной целостности и национальной чести. Внутри страны нет политической или общественной готовности обсуждать ее «возврат» США. Если бы такой вариант и был возможен, он возник бы во времена военной слабости талибов, а не после их победы.

В итоге заявления американских политиков о Баграме – это не стратегия и не реальный план, а риторический прием, призванный отвлечь внимание и перераспределить ответственность за поражение.

@openworld_astana

Источник: Hindukush Voice