Ассиметричный диалог США и «Талибан»
Эпизод прямого диалога США и талибов в Кабуле был освещен скупо и по-разному: одни фиксируют акцент на заложниках и обмене пленными, тогда как официальные источники талибов делают упор на экономику и инвестиции, подчеркивая желание к нормализации отношений. Однако Вашингтон пока никак не реагирует на эти посылы, ограничиваясь узкой темой граждан США.
Это второй визит американской делегации в Кабул с момента прихода талибов к власти в 2021-м. Первый состоялся в марте этого года, когда был освобожден гражданин США Джордж Глезман (George Glezman). Посредником в этом выступил Катар.
Очевидно, что тема заложников служит скорее внешней оболочкой контактов, за которой скрываются другие вопросов. Скорее всего обсуждали и вопросы безопасности, а также транспортные и экономические вопросы, где США не хотят афишировать свои позиции.
Здесь неоднозначно воспринимается присутствие Халилзада. С одной стороны он не занимает официального поста, с другой именно его личные контакты и опыт по Дохе являются гибким каналом для Вашингтона.
В целом приезд американцев это знак того, что США поддерживают минимальное рабочее взаимодействие с Эмиратом, при этом закладывая основу для будущих игр. Вашингтон прощупывает почву для возможных сценариев, не беря на себя прямых политических обязательств.
Также оболочка «гуманитарного контакта» для Штатов во внутриполитическом измерении защищает Белый дом от обвинений в «политических уступках» талибам. После болезненного вывода войск в 2021 году и постоянной критики со стороны Дональда Трампа любые намеки на полноценный политический диалог выглядят в американской повестке крайне токсично.
@openworld_astana